Методика расчёта баллов

Общий балл участника рейтинга гражданских адвокатов складывается из четырёх блоков: практика по категории дел, специализация, прозрачность сведений и репутация. Статус адвоката в баллы не переводится. Это условие допуска: без действующей записи в реестре адвокат в расчёт не попадает. Позиции участников не продаются, а логика расчёта одинакова для всех подборок.

На этой странице разобрано, что именно оценивается в каждом блоке, откуда берутся данные, какие обстоятельства снижают итог и почему позиция адвоката в подборке может измениться при следующем пересчёте.

Из каких блоков складывается общий балл

Методика строится по принципу «сначала фильтр, потом оценка». На первом шаге отсеиваются кандидаты, которые не прошли верификацию статуса. На втором шаге каждый оставшийся участник получает оценку по четырём блокам, а затем блоки суммируются с разным весом.

Наибольший вес имеет блок практики. Он отражает то, что можно проверить по документам суда, а не по словам самого адвоката. Репутация и прозрачность работают как корректирующие блоки.

Когда у двух участников итог совпадает, выше ставится тот, чья практика по теме подборки свежее. Если и этот признак равен, порядок определяется по алфавиту фамилий. Такой порядок исключает ручную расстановку мест редакцией.

Статус как допуск, а не как баллы

Проверка статуса не даёт дополнительных очков. Адвокат либо состоит в реестре с действующим статусом, либо нет. Стаж в адвокатуре сам по себе тоже не превращается в баллы: длительная запись в реестре без судебной практики по гражданским делам ничего не говорит о навыке вести такой спор.

Если статус приостановлен, участник временно исключается из расчёта. При возобновлении статуса редакция проводит проверку заново и возвращает адвоката в подборку на общих основаниях. Прекращение статуса означает удаление карточки.

Практика по категории: главный блок формулы

В этом блоке оценивается, сколько опубликованных судебных актов по теме подборки удалось найти и насколько они свежие. Дела, рассмотренные давно, учитываются с меньшим весом, чем недавние. Логика простая: гражданский процесс и судебная практика меняются, и навык нужно поддерживать.

Отдельно учитываются стадии. Дело, которое адвокат провёл в первой инстанции, а затем в апелляции и кассации, показывает умение работать с жалобами и отзывами на них. Участие только в одном заседании с отложением весит меньше, чем ведение дела до итогового акта.

В расчёт идут не только решения по существу. Определение об утверждении мирового соглашения, определение о прекращении производства в связи с отказом от иска после выплаты, судебный приказ и определение о его отмене тоже отражают работу представителя. Каждый такой акт засчитывается, если из него видно, что адвокат участвовал в деле по поручению стороны. Акты, где фамилия адвоката упомянута в другом качестве, например как свидетеля, в блок практики не попадают.

Процент выигранных дел в формулу не входит. Причины разобраны на странице о проверке практики: открытые данные не позволяют честно его посчитать, а исход спора часто зависит от фактов, которые адвокат не выбирал.

Специализация и глубина в конкретной теме

Гражданское право широкое. Адвокат может вести десятки дел о взыскании долгов и ни одного о наследстве. Поэтому оценка специализации ведётся отдельно для каждой подборки. Один и тот же участник может стоять высоко в подборке по семейным спорам и не попасть в подборку по защите прав потребителей.

Высокую оценку получает выраженное направление: когда заметная часть найденных дел относится к теме подборки и разные дела охватывают разные виды требований внутри неё. Например, в наследственной теме это восстановление срока принятия, признание завещания недействительным, выдел обязательной доли.

Если сведения о специализации исходят только от самого адвоката и не подтверждаются актами, они учитываются, но с минимальным весом.

Прозрачность и доступность сведений

Читателю нужно понимать, с кем он имеет дело. Поэтому блок прозрачности оценивает, можно ли из открытых источников установить форму адвокатского образования, регион, адвокатскую палату и направления практики. Учитывается также, совпадают ли сведения в разных источниках.

Расхождения снижают оценку. Типичный пример: на сайте указана коллегия адвокатов, а в реестре адвокат значится в адвокатском кабинете в другом регионе. Это не всегда признак недобросовестности, но требует уточнения, и до уточнения блок получает пониженную оценку.

Наличие или отсутствие рекламы на оценку не влияет. Влияет только то, насколько проверяемы сведения.

Что снижает итог и что обнуляет его

Часть обстоятельств уменьшает итоговый балл, часть исключает участника из подборки полностью. Снижают оценку действующее замечание или предупреждение, вынесенное советом адвокатской палаты, а также подтверждённые сведения о систематических претензиях доверителей по существу работы.

Исключают из подборки прекращение или приостановление статуса, установленный факт использования чужого номера в реестре, публикация ложных сведений о практике. Отдельный случай — попытка повлиять на место в рейтинге за плату или через давление на редакцию. Такая попытка также ведёт к исключению.

Негативные отзывы без подробностей, анонимные обвинения и споры о гонораре без решения палаты или суда в формулу напрямую не входят. Они учитываются в блоке репутации только как повод для дополнительной проверки.

Как пересчитываются баллы и почему меняются позиции

Пересчёт проводится периодически по всем подборкам сразу. Между пересчётами карточка может быть изменена, если поступили сведения о смене статуса или дисциплинарном решении. Такие изменения вносятся внепланово.

Позиция адвоката может снизиться без каких-либо претензий к нему. Это происходит, когда в подборку добавляются новые участники с более обширной практикой по теме или когда старые дела участника теряют вес из-за давности. Повышение позиции чаще всего связано с появлением новых опубликованных актов.

Участник, не согласный с оценкой, может направить в редакцию письменные пояснения со ссылками на судебные акты. Пояснения проверяются тем же способом, что и исходные данные. Ознакомьтесь с методологией целиком и задайте вопрос редакции, если какой-то блок остался непонятным.

Для связи с редакцией пишите на электронную почту: iski@гражданские-адвокаты.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.