Принципы редакции

Места в рейтинге гражданских адвокатов не продаются. Участник не может заплатить за включение в подборку, за перенос на строку выше или за удаление неудобных сведений. Позиция складывается из того, что редакция нашла в открытых источниках: в реестрах адвокатов, на сайтах адвокатских палат, в опубликованных судебных актах. Методология описана на этой странице, чтобы читатель мог сам повторить проверку и понять, почему конкретный адвокат оказался в списке.

Здесь собраны правила, по которым работает редакция: откуда берутся данные, как оценивается практика, что делается с жалобами и отзывами, когда участник выбывает. Если вы ищете защитника по семейному, наследственному или жилищному спору, эти правила помогут прочитать подборку критически, а не как рекламный список.

Как устроен рейтинг гражданских адвокатов

Рейтинг охватывает адвокатов, которые ведут гражданские дела в судах общей юрисдикции: семейные споры, наследство, жилищные конфликты, взыскание долгов, защиту прав потребителей, споры о договорах. Каждый участник относится к одной или нескольким категориям. Подборка по категории показывает только тех, у кого есть подтверждённая практика именно по этой теме.

Работа над списком идёт в три шага. Сначала редакция формирует перечень кандидатов из открытых источников и из обращений читателей. Затем каждого кандидата проверяют по одним и тем же критериям. После этого составляется подборка, где порядок отражает результат проверки, а не пожелания самого адвоката.

Редакция не принимает от участников денег, подарков или иных услуг в обмен на место. Если адвокат предлагает оплату, это фиксируется, а его кандидатура снимается с рассмотрения. Сотрудничество с участниками в коммерческой форме не ведётся.

Критерии, по которым оценивается участник

Оценка строится на нескольких независимых группах признаков. Каждая группа проверяется отдельно, итог складывается из их совокупности.

• Статус. Адвокат должен состоять в реестре и не иметь приостановленного статуса на дату проверки.
• Практика по категории. Учитываются опубликованные судебные акты, где адвокат указан представителем стороны по делам нужной категории.
• Дисциплинарная история. Редакция смотрит, применялись ли к адвокату меры дисциплинарной ответственности и за что.
• Открытость. Учитывается, сообщает ли адвокат на своём сайте регистрационный номер, адвокатское образование и порядок заключения соглашения.

Ни один критерий не связан с исходом дел. Редакция не считает «процент выигранных дел» и не публикует такие цифры. Результат гражданского спора зависит от доказательств, позиции другой стороны и суда, поэтому сравнивать адвокатов по победам некорректно. Важнее, умеет ли специалист вести дела этой категории и есть ли у него реальная процессуальная практика.

Сверка статуса по реестрам адвокатов

Статус адвоката подтверждается записью в региональном реестре, который ведёт территориальный орган Минюста России. В записи указаны фамилия, регистрационный номер и адвокатская палата. Редакция сверяет эти данные с тем, что адвокат сообщает о себе, и с перечнем членов палаты на её официальном сайте.

Если статус приостановлен или прекращён, кандидат в рейтинг не попадает. Участник, у которого статус изменился после публикации, снимается из подборок при ближайшей проверке. Юристы без адвокатского статуса в рейтинг адвокатов не включаются, даже если у них большая практика.

Читатель может сделать ту же проверку самостоятельно. Для этого нужен регистрационный номер, который адвокат обязан назвать по запросу. По номеру и фамилии запись находится в реестре своего региона. Расхождение в фамилии, номере или палате — повод задать адвокату прямой вопрос до заключения соглашения.

Как редакция изучает судебные акты участников

Практику проверяют по опубликованным решениям. Источники: ГАС «Правосудие» на sudrf.ru, сайты районных и областных судов, банк решений мировых судей, раздел практики на vsrf.ru. В акте должна быть видна фамилия адвоката как представителя стороны и категория спора.

Редакция оценивает не исход, а содержание участия. Подавал ли адвокат иск или возражения, заявлял ли ходатайства о доказательствах, участвовал ли в апелляции и кассации, как оформлены требования. Дело, где представитель пришёл на одно заседание без позиции, весит меньше, чем дело, которое он вёл от иска до кассации.

Часть решений по семейным и наследственным спорам публикуется с обезличиванием или не публикуется вовсе, особенно когда затронуты интересы детей. Поэтому отсутствие актов в открытом доступе не означает отсутствия практики. В таких случаях редакция может запросить у адвоката номера дел, которые он вправе назвать без нарушения адвокатской тайны, и проверить их по карточкам на сайтах судов.

Отзывы доверителей и дисциплинарная история

Редакция не публикует отзывы на страницах рейтинга. Закон об адвокатуре и Кодекс профессиональной этики адвоката ограничивают использование отзывов в информации об адвокате, и сайт соблюдает это правило. Сведения о том, как доверители оценивают работу специалиста, используются только как сигнал для дополнительной проверки.

Отзывы на внешних площадках редакция читает с осторожностью. Массовые однотипные тексты, появившиеся за короткий срок, считаются признаком накрутки и снижают доверие к кандидату. Повторяющиеся жалобы на одни и те же действия, например на пропуск сроков или отказ вернуть документы, проверяются по другим источникам.

Дисциплинарная история проверяется по открытым решениям советов адвокатских палат и по сообщениям палат. Замечание за формальное нарушение и лишение статуса оцениваются по-разному. Если дисциплинарное производство завершилось прекращением, это не учитывается против адвоката.

Подборки по категориям гражданских дел: как читать

Каждая подборка посвящена одной категории: развод, алименты, раздел имущества, наследство, жилищные споры и другие. Порядок участников показывает, насколько полно подтверждены критерии, но не гарантирует результата по вашему делу.

Пользоваться подборкой удобнее так. Выберите категорию, которая точно соответствует вашему спору. Прочитайте описание критериев и раздел о документах. Сравните двух-трёх участников по тому, как они описывают порядок работы и с какими судами у них есть практика. До подписания соглашения попросите регистрационный номер и сверьте его в реестре.

Вопросы о независимости редакции

Можно ли попасть в рейтинг по заявке?

Адвокат вправе сообщить о себе редакции. Заявка не даёт преимуществ: кандидат проходит ту же проверку, что и все остальные, и может не попасть в подборку.

Почему в подборке нет адвоката, которого я знаю?

Причин несколько. У него может не быть опубликованной практики по категории, редакция может ещё не провести проверку, или статус на дату проверки был приостановлен. О кандидате можно написать в редакцию.

Что делать, если сведения об участнике неточные?

Сообщите о неточности с указанием источника. Редакция проверит данные и исправит их, если ошибка подтвердится. Исправление не зависит от того, кто сообщил: сам адвокат, его доверитель или посторонний читатель.

Даёт ли сайт правовые консультации?

Нет. Редакция не оценивает конкретные дела и не рекомендует стратегию. Задача сайта в том, чтобы помочь выбрать специалиста и понять, как устроена проверка.

Для связи с редакцией пишите на э.почту: iski@гражданские-адвокаты.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.