Проверка практики по актам

Анализ судебной практики адвоката в рейтинге строится на опубликованных актах гражданских дел. Редакция ищет решения и определения, где кандидат указан представителем стороны, определяет категорию спора, его роль и итог, а затем сопоставляет найденное с заявленной специализацией. Слова о «сотнях выигранных дел» без номеров дел в расчёт не принимаются.

Ниже объяснено, где искать такие акты, как отличить настоящую практику от упоминания фамилии в документе, почему рейтинг не считает «процент побед» и какие ограничения есть у открытых судебных баз. Последний раздел поможет читателю проверить практику кандидата самостоятельно.

Где искать судебные акты по гражданским делам

Основной массив гражданских дел рассматривают суды общей юрисдикции: мировые судьи, районные и городские суды, областные и равные им суды, кассационные суды общей юрисдикции и Верховный Суд РФ. Тексты актов публикуются на сайтах судов, которые объединены системой ГАС «Правосудие» на sudrf.ru. У мировых судей во многих регионах собственные порталы. Дела арбитражных судов находятся в картотеке kad.arbitr.ru.

Поиск по фамилии адвоката даёт лишь часть результатов. Многие суды позволяют искать по участникам дела, но представители там указываются не всегда. Поэтому редакция дополняет поиск по фамилии поиском по номерам дел, которые называет сам кандидат, и по тексту актов в разделе «судебные акты».

Акты Верховного Суда РФ доступны на vsrf.ru. Участие адвоката на этом уровне встречается редко, но если оно есть, его легко проверить.

Как определяем роль адвоката в деле

Одна и та же фамилия может появиться в акте по разным причинам. Для рейтинга засчитывается только участие в качестве представителя. В тексте решения это выглядит как «представитель истца по ордеру», «представитель ответчика по доверенности», «адвокат, действующий на основании ордера».

Важна и сторона. Адвокат, который чаще представляет ответчиков по искам банков, и адвокат, который подаёт иски от имени заёмщиков, работают с одной темой, но с разных позиций. Эта информация отражается в профиле, чтобы читатель понимал, на чьей стороне у кандидата больше опыта.

Отдельно отмечается участие адвоката по назначению суда. В гражданском процессе суд назначает адвоката ответчику, место жительства которого неизвестно. Такие дела показывают знание процедуры, но объём работы по ним обычно меньше, поэтому они учитываются с пониженным весом.

Категории дел и соответствие специализации

Каждый найденный акт относится к одной из категорий подборок: наследство, семейные споры, жилищные дела, защита прав потребителей, взыскание долгов, возмещение вреда, страховые споры. Категория определяется по предмету требований, а не по названию дела в карточке суда, потому что карточки часто заполнены обобщённо.

Затем сравнивается то, что адвокат заявляет о себе, с тем, что видно из актов. Если специалист позиционирует себя как адвоката по наследственным делам, а большая часть найденных актов касается взыскания долгов по распискам, это расхождение снижает оценку специализации. Наоборот, широкий набор наследственных требований в разных судах её повышает.

Почему «процент побед» не считаем

Многие сайты публикуют процент выигранных дел. Рейтинг этого не делает по нескольким причинам. Во-первых, не все акты публикуются, а значит, любая выборка неполна. Во-вторых, понятие «выигрыш» в гражданском деле размыто: иск удовлетворён частично, сумма неустойки снижена судом, стороны заключили мировое соглашение. В-третьих, адвокат не выбирает, какие дела ему достаются. Тот, кто берётся за трудные споры с плохими доказательствами, неизбежно проиграет больше.

Эти данные нужны не для подсчёта, а для понимания профиля. Читатель видит, какими исходами заканчиваются дела, в которых участвует адвокат, и может обсудить это на встрече.

Апелляция и кассация в профиле практики

Гражданское дело редко заканчивается в первой инстанции, если на кону значительные деньги или жильё. Решение районного суда обжалуется в апелляционном порядке в областной или равный ему суд. Месячный срок на подачу апелляционной жалобы установлен ГПК РФ и исчисляется с момента изготовления решения в окончательной форме. Далее возможна кассация в кассационном суде общей юрисдикции.

Практика в вышестоящих инстанциях требует других навыков. Нужно не просто изложить позицию, а показать, какие нормы нарушил суд или какие доказательства он оценил неправильно. Поэтому участие адвоката в апелляционных и кассационных производствах по теме подборки отражается в профиле отдельно и повышает вес блока практики.

Ограничения открытых судебных баз

Открытые данные неполны, и это нужно учитывать при чтении любого рейтинга. Закон об обеспечении доступа к информации о деятельности судов допускает неразмещение текстов по ряду категорий: дела, затрагивающие безопасность государства, споры о семейных правах, включая усыновление, и некоторые другие. Значит, практика адвоката по семейным делам может быть видна хуже, чем по долговым.

Тексты публикуются с исключением персональных данных участников. Фамилии представителей при этом в актах обычно сохраняются, однако на сайтах отдельных судов встречается избыточное обезличивание. Кроме того, решения мировых судей во многих регионах публикуются не в полном объёме. Поэтому отсутствие актов в базе не равно отсутствию практики. Кандидат всегда может дополнить профиль номерами дел.

Как читателю самому посмотреть практику кандидата

Попросите адвоката назвать два-три номера завершённых дел по вашей категории. Адвокатская тайна не мешает это сделать: номер дела и опубликованный акт находятся в открытом доступе. Затем найдите суд на sudrf.ru и введите номер в поиске по делам.

При чтении акта обратите внимание на несколько вещей. Указан ли адвокат представителем именно в этом деле. Совпадает ли тема с вашей. Чем закончилось рассмотрение и было ли обжалование. Если адвокат подавал апелляционную жалобу, в акте второй инстанции будут изложены её доводы, по ним можно судить о стиле работы.

Не стоит делать вывод по одному делу. Один отказ в иске ничего не говорит о квалификации, как и одна победа. Важна картина в целом и то, насколько адвокат готов объяснить вам ход прошлых дел без раскрытия тайны доверителей. Посмотрите подборки по вашей категории дела: в карточках участников уже отражены итоги этой проверки.

Для связи с редакцией пишите на электронную почту: iski@гражданские-адвокаты.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.