Конфликт интересов у адвоката: когда он не вправе принять поручение

Адвокат не вправе принимать поручение, если оно противоречит интересам другого доверителя, и не вправе действовать вопреки законным интересам своего доверителя. Запреты закреплены в статье 6 закона об адвокатской деятельности (Федеральный закон № 63-ФЗ) и в Кодексе профессиональной этики адвоката. Для человека, выбирающего представителя, это значит одно: прежде чем подписать соглашение, нужно прямо спросить, нет ли связей адвоката с оппонентом и участвовал ли он ранее в связанных делах.

Страница редакции рейтинга объясняет, какие ситуации признаются конфликтом, как его выявить заранее и что делать доверителю, если проблема обнаружилась в ходе дела.

Что такое конфликт интересов в адвокатской практике

Конфликт возникает, когда интересы двух доверителей противоположны, когда адвокат лично заинтересован в исходе дела либо связан с противной стороной. Типичные случаи: адвокат консультировал одну сторону по теме спора, а затем получил поручение от другой; адвокат состоит в родстве с оппонентом; адвокат ранее представлял интересы оппонента в том же вопросе.

Не всякое прежнее знакомство является конфликтом. Если адвокат давно закончил работу по несвязанному делу, запрета нет. Решающим становится то, могут ли сведения, полученные ранее, повлиять на нынешнюю позицию и нарушается ли адвокатская тайна.

Тайна доверителя не прекращается после окончания работы. Адвокат не вправе использовать сведения во вред бывшему доверителю, даже если спор уже другой.

Какие поручения адвокат обязан отклонить

Адвокат не принимает поручение, если ему известно, что интересы двух лиц противоположны и он уже представляет одного из них. Он не принимает поручение, если по тому же делу ранее оказывал адвокатскую помощь противной стороне. Отказ нужен также, если адвокат был должностным лицом и участвовал в деле в иной роли, например следователем или судьёй.

Исключение возможно, когда оба доверителя письменно согласны и их интересы совпадают, например супруги подают общий иск к третьему лицу. Но если интересы начинают расходиться, адвокат обязан отказаться от обоих или от одного, объяснив причину.

Если адвокат принял поручение, не зная о конфликте, а потом узнал, он обязан прекратить участие и сообщить об этом доверителю в разумный срок.

Как проверить адвоката до подписания соглашения

Задайте прямые вопросы: представлял ли он или его коллеги по адвокатскому образованию интересы оппонента, консультировал ли в связанных вопросах, состоит ли в родстве с участниками дела. Откровенный ответ показывает добросовестность. Уклончивость повод насторожиться.

Назовите полные имена оппонента и ключевых участников. Адвокат проверит, нет ли конфликта в практике его образования. В крупных образованиях ведут реестр дел, и проверка занимает короткое время.

Условие об отсутствии конфликта интересов и обязанности сообщить о его появлении можно включить в соглашение. Это не нарушает правил и облегчает последующую защиту.

Что делать, если конфликт обнаружился позже

Требуйте письменных объяснений от адвоката. Если он подтверждает конфликт, просите вернуть неотработанную часть вознаграждения и передать документы. Закрепите факты письменно, чтобы потом не спорить.

Если адвокат продолжает вести дело вопреки конфликту, подайте жалобу в адвокатскую палату субъекта. Квалификационная комиссия проверит и вынесет заключение, совет палаты примет решение. Возможны замечание, предупреждение или прекращение статуса.

Параллельно решайте процессуальный вопрос: если адвокат действовал против интересов, суд может учесть это при оценке позиции стороны. Отдельным иском можно требовать возмещения убытков, но нужно доказать вину и размер вреда.

Конфликт и адвокатская тайна

Если адвокат получил сведения от одного лица и затем отказался от поручения из-за конфликта, он обязан сохранить их в тайне. Он не передаёт их новой стороне и не сообщает о факте обращения.

Это правило объясняет, почему адвокат иногда отказывается от поручения, не называя причины: подробности могли бы нарушить тайну. Для человека, которому отказали, это не знак пренебрежения, а профессиональная обязанность.

Доверитель вправе рассчитывать на то, что сведения, переданные на первой встрече, останутся закрытыми, даже если соглашение не подписано. Закон защищает консультацию, независимо от заключения договора.

Совместная защита нескольких доверителей

Нередко несколько человек обращаются к одному адвокату по общему делу: сособственники, наследники, соистцы. Пока их позиции совпадают, поручение допустимо. Адвокат обязан объяснить, что произойдёт при расхождении, и получить согласие каждого.

Риск возникает, когда один из доверителей предлагает мировое соглашение, невыгодное другому, либо когда интересы по разделу общего имущества расходятся. Тогда адвокат вправе остаться только если выбыли все противоположные позиции, иначе он выходит из дела по отношению ко всем или к части доверителей.

Практика осторожна: чтобы не потерять представителя в середине дела, доверители заранее обсуждают, как будут решать разногласия, и в соглашении фиксируют порядок. Простое условие о том, что при конфликте каждый вправе обратиться к другому адвокату, снижает риск.

Особенно внимательными следует быть в наследственных спорах, где формально все наследники имеют общую цель, но заинтересованы в разных долях. Здесь единый представитель подходит только при мирном разделе.

Вопросы читателей

Может ли один адвокат представлять обоих супругов в разводе? В споре с противоположными интересами нет. Если супруги договорились обо всём и подают совместное заявление, конфликт отсутствует.

Можно ли получить согласие второй стороны на представительство? Письменное согласие всех заинтересованных лиц снимает формальное препятствие, но не отменяет обязанность адвоката отказаться, когда интересы начинают расходиться.

Куда сообщить о нарушении? В совет адвокатской палаты субъекта, где состоит адвокат.

Электронная почта редакции: iski@гражданские-адвокаты.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.